アンケート~福岡市博多区20代女性の交通事故

 

アンケート~福岡市博多区20代女性の交通事故

このたびは、和解成立ありがとうございます。
 仕事の進め方、獲得した結果とも、とても満足です。
 電話対応もとても丁寧で、こちらが先生に伝えてほしいことをきっちりと、漏れることなく伝えてくれます。
 先生からの回答メールも、夜遅くなろうとしっかりと返信が来るので、とても丁寧に仕事されているんだな、ととても感心していました。
 私には3歳の子供がおり、事務所に一緒に連れて行くことも多々ありましたが、温かく迎えてくれとても居心地のいい事務所でした。このたびはありがとうございました。
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

インターネットで交通事故に強い弁護士を探しご依頼いただきました。幸い弁護士費用特約に加入されていたので、医師面談含め自己負担ゼロで進めることが出来ました。
 初期の頃に通院されていた病院は正直患者の対応が芳しくないことをたまたま知っていたので、ただちに別の病院への転医をお薦めし、最後まで患者としてのストレスを和らげることのできる状態を確保することはできたのではないかと思います。
 治療途中で相手損保が正当な根拠なく一括打ち切りをしてきたので、主治医に事情を説明し、正当な症状固定が到来するまで治療を続けました。
 後遺症申請をしたものの残念ながら後遺障害は非該当となり、異議申立をしても覆すめぼしい根拠が残念ながら見当たらなかったので、後遺障害非該当を前提に相手損保との交渉を始めました。最近はほんとうにむち打ち症での後遺症認定が理不尽に厳しくなってしまっており憤りを感じています。
 ところが、相手損保は一括打ち切りした時期までしか賠償しないという理不尽な態度に固執したので、裁判に移行しました。
 ご依頼者は夫の自営を補助していたパート兼業主婦だったのですが、交通事故のためパートも続けることができなくなったので、その休業損害を実態に即して主張し、裁判上の和解でご依頼者に満足する水準で決着することが出来ました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

tel-001