飛び石による車両損害を先行車両に賠償請求する理屈は非常に困難

路上で車両を運転している最中に、先行車両が後輪で踏んだ飛び石が跳ね上がって、後行車両のボンネットやフロントガラスにあたりヒビが入る事故はたまに起きます。特に先行車両がダンプカーやトラックなど大型車両が高速道路を走行している場合には石にかかる圧も大きい分、当たる勢いもかなり強かったりします。
そんなとき、後行車両には全く非がないし、石を跳ねさせたのはまさしく眼前にいた先行車両なのだから、修理費は先行車両が支払うべきだと考えるのは当然のことでしょう。

しかし、特別の事情がない限り、先行車両に賠償義務を課すのは法律上無理なようです。飛び石でなく路上に置いていた木片を踏んだため木片が跳ねたケースが神戸地判2016/9/20交民集49巻5号1147頁で実際に問題になりました。

そもそも、跳ね上がるほどの小石なり木片ということは大した大きさではなかったと推察されます。車道を走行する際に、そのような路上の落下物が跳ねあがらないように注意しながら走行する義務を課してしまっては、著しく道路の円滑な通行を妨げる事態を招来する、非現実的な要請にあたります。裁判所の結論にはこのような価値判断も背景にあるでしょう。

加えていえば、飛び石で後行車両が損傷した際に、飛び石を跳ね上げさせた原因がまさしく先行車両であったことを証明するにはドライブレコーダーの画像も必須です。なぜなら、一般に先行車両の運転手は飛び石が跳ねあがったことすら自覚がないことがほとんどだからです。

結論として、飛び石による修理費用は車両保険を使うなどで後行車両が自己負担するしかないのが実情です。飛び石被害の場合、車両保険の等級ダウンは1等級で済むことが多いです。

交通事故（人身被害）に遭われてお困りのときは、菅藤法律事務所にご相談を

交通事故（人身被害）に遭われてお困りのときは、お気軽に、豊富な解決実績を誇る、福岡の弁護士、菅藤浩三（かんとうこうぞう）にご相談ください。